英特尔那些特色收购
2010-08-22 09:29:47 阿炯

英特尔77亿美元收购McAfee相关事宜

英特尔收购 Linux 开发商 Linutronix

英特尔开放 x86 授权的背后考量

英特尔聘请 Linux/BSD 性能专家 Brendan Gregg

威盛(VIA)将x86业务部分卖给Intel

英特尔宣布投资 Arm 并畅谈 RISC-V

高通拟收购英特尔


英特尔77亿美元收购McAfee相关事宜


2010年8月下旬消息,英特尔(Intel)宣布,将斥资77亿美元收购美国安全软件公司McAfee。随着越来越多的移动设备和日用家电接入互联网,电脑病毒造成的威胁正日益加大,英特尔此举便意在应对这一威胁。

这宗收购将把全球最大的芯片制造商打造为安全领域的领先企业之一,让英特尔能够把触角延伸到各类连接至互联网的设备——从平板电脑、手机到电视和冰箱。然而,这宗在英特尔与美国监管部门达成反垄断和解后不久宣布的交易,再次引发了人们的担心——他们担心英特尔能够通过把安全软件嵌入其芯片,来垄断科技业的部分领域。大多数个人电脑都使用英特尔的芯片。

这宗交易是英特尔历史上规模最大的交易,也是该公司做出的一次高风险、非常规的押注。此前,英特尔曾进行过一系列多元化尝试,试图把业务拓展到其核心的个人电脑市场之外,但都以失败告终。过去十年里,英特尔曾进军通信市场和消费电子市场,但未获成功,后来只得撤出。

英特尔表示,这宗收购将加强其在移动无线领域的战略。而该公司现已开始生产用于智能手机的芯片。它还认为,由于未来几年里会有数十亿新设备接入互联网,因此安全将成为一项关键要求。英特尔首席执行官欧德宁(Paul Otellini)表示:“安全现已成为计算机业的第三大支柱,与能效表现和互联网连通性同等重要。”

在一个分析师电话会议上,当有人问他,英特尔近期与联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)围绕其涉嫌滥用市场主导地位产生的争执,是否意味着其将面临更严格的监管审查时,欧德宁表示:“我不认为我们在考虑把 [McAfee的软件与英特尔的硬件]绑在一起,我们仍打算继续与其它安全供应商开展业务。”

在英特尔昨天宣布以76.8亿美元收购杀毒软件公司McAfee之后,英特尔的市值下降了约36亿美元。英特尔的出价为每股48美元,比周三的收盘价高出60%。对于这笔经济前景不明朗的收购来说,这是一个不小的溢价。

汤森路透表示,英特尔支付的价格是McAfee 2010年预期美国会计准则(GAAP)收益的40倍,也是英特尔9.3倍市盈率的4倍。在并购领域,使高额收购合理化的方式之一是降低成本,但英特尔还没有消减McAfee成本的计划。英特尔在电话会议上表示,不计划将McAfee的软件与自己的芯片捆绑销售,因此不会产生营收的协同效应。

也就是说,英特尔的投资者将无法获得快速经济回报。英特尔的管理层表示,在这个十年的中期之前,McAfee不会对英特尔的利润有实质性贡献。那么,英特尔这笔收购的意图何在?由于数字威胁的爆炸性增长,客户对安全产品的需求必然增加。英特尔表示,将安全功能直接内置于芯片中,将使英特尔的产品具有差异化优势,从而增加市场份额。

但事情并非如此简单。尽管英特尔主导了PC处理器市场,但在移动市场,英特尔急需增加市场份额,特别是在增长迅速的手机和平板电脑市场。美国投资银行 Bernstein Research分析师斯泰西·拉斯岗(Stacy Rasgon)表示,英特尔在这一市场的份额有限,因此无法实现长期营收和收益增长的目标。

在移动领域,基于英国ARM公司的许可技术的芯片占据着主导地位。这种芯片并非更安全,而是耗电少。如果每隔几小时就要为手机充电,安全功能也就没有多大意义了。无疑,安全问题在移动领域是一个重要话题。很多公司不愿支持Android操作系统的手机,原因之一就是安全方面的担忧。

但是,英特尔为什么要花如此高价收购McAfee,从而为芯片增加安全功能,而不选择收购一家技术出众的小公司呢?

首先,英特尔拥有160亿美元现金,在今天低利率的情况下,这笔钱成了烫手的山芋。其次,英特尔想获得的不仅仅是新功能,还有营收的增长和利润。分析师认为,在接下来的两年中,McAfee的销售额每年将增长8%,而英特尔的增长率仅为4%。同时,McAfee的毛利润为80%,而在过去15 年中,英特尔的毛利润在46%到65%之间浮动。

同时这笔高额收购再次提醒英特尔的投资者,英特尔在移动领域已经失去了很多机会。英特尔高级副总裁兼软件和服务集团总经理詹睿妮(Renee J. James)周四接受媒体采访时,就该公司斥资76.8亿美元收购安全厂商McAfee的相关问题进行了解答。

詹睿妮负责为英特尔产品线提供软件产品和支持。她还负责英特尔全球开发者项目以及下一代软件的研发。她同时担任风河系统(Wind River Systems)和Havok两家英特尔子公司的董事长,这两家公司都隶属于软件和服务集团。

以下为采访概要:

问:你们认为McAfee有何优势?

答:McAfee最大的优势在于,他们拥有十分优秀的研发团队、工程师,并且在“数据库威胁管理”这一核心安全领域拥有优秀的研究实力。他们还借助过去两三年的关键并购增强了这方面的实力。从长远来看,他们的核心技术非常适合移动,适合云计算安全,也适合我对安全发展趋势的理解。他们并非反病毒领域的市场领导者。这是一项非常重要业务,这种重要性还将持续下去,但是他们拥有其他一些同样重要的资产。而且他们还是纯粹的安全企业,这是吸引我们的另外一个原因。他们过去几个季度以及过去几年一直都在经历着快速增长。

问:这如何与英特尔的战略相适应?

答:当你将能耗效率、性能或是互联网连接视为科技行业的一些重要领域,而且进行了多种投资并开发了多种产品时,就会牵扯到安全问题。安全产品可以被应用于我们的数据中心、笔记本、台式机以及基于凌动(Atom)的设备——包括电视、汽车、手机和平板电脑。安全还是一项重要的采购指标和担忧因素,所以它会分散于整个产品线中。

问:英特尔的芯片和McAfee的技术如何相互适应?

答:硬件可以促进安全。我们可以只提供一个软件解决方案,但是如果与硬件配合,便会更加强大。这种协同价值是这次并购的动机所在。我们可以对芯片进行改进,从而为用户提供更多的保护。硬件可以从很多方面加强软件性能,既可以防御攻击,也可以从攻击中恢复过来,或者增强软件对特定攻击的防范能力。这正是我们所考虑的问题。McAfee今天仍将在公开市场中面向各大平台继续销售他们所有的产品。但是他们有可能会推出一批性能更强的安全产品,可以利用芯片的性能。但是部分功能已经推出多年,我们需要制定恰当的预期。

问:在宣布这一并购前,你们就已经与McAfee展开过合作。

答:事实上,我们利用虚拟化技术、积极管理技术(AMT)等芯片中现有的技术与他们合作过多年。而且这是通过我们的对话展开的,并且对原型机进行了研究。我们认为,随着合作的深入以及研发机会的共享,我们将推出更为强大的软件和服务产品。我们为此感到振奋。谁负责收钱?这由McAfee负责,不是英特尔。英特尔可以借此改进平台,而用户可以获得更好的产品。但是股东如何从中获益呢?这正是引导我们考虑收购的原因。

问:在收购McAfee之前,英特尔是什么状况?

答:我们的芯片目前已经拥有一些硬件安全功能,可以允许McAfee等软件公司部署一些防盗功能。比如,在被盗时关闭PC,当该PC下次联网时将其封锁,诸如此类。我们在这一领域有很多合作伙伴。但是我们目前的确在安全领域拥有一些软件和服务产品。但我们不认为我们在知识储备、经验和IT产品组合等方面能够赶上McAfee。


英特尔收购 Linux 开发商 Linutronix

2022年2月下旬消息,英特尔又开启了买买买模式,这次他们收购的企业并非半导体或硬件公司,而是总部位于德国的软件公司 Linutronix ,此次收购是为了加大对 Linux 和开源的投资。

Linutronix 总部位于德国,由 Thomas Gleixner 在 1996 年独资创立,公司的业务重点就是开发 Linux 并促进 Linux 在工业项目(嵌入式)中的使用。


英特尔对 Linutronix 的收购的目的似乎就是要让 Linutronix 的员工加入英特尔。在 Linutronix 的工程师中,公司创始人 Thomas Gleixner(现担任公司首席技术官)自 2008 年以来一直是 Linux 内核中 x86 架构的主要维护者,其中最值得留意的就是实时 Linux 内核(PREEMPT_RT)相关的工作。

PREEMPT-RT 的核心思想是最小化内核中不可抢占部分的代码,同时将为支持抢占性必须要修改的代码量最小化。对临界区、中断处理函数、关中断等代码序列进行抢占改进。

无论是从人力还是财力角度来说,之前 Linutronix 在 PREEMPT_RT 方面的工作充满挑战,也正是因为这些问题,早在 2020 年 Linutronix 就搁置了将 PREEMPT_RT 合并到 Linux 内核主线的工作。如今加入英特尔,Linutronix 有望能够借助英特尔的 “钞能力” 和资源整合,继续实时 Linux 内核方面的工作。

英特尔在官方公告中表示:通过收购 Linutronix,我们将加深与一个由全球公认的 Linux 专家组成的团队的长期合作关系,为英特尔的硬件和软件人才的广度和深度增添砝码。Linutronix 将继续作为我们软件部门的一个独立业务运营。

Linutronix 将继续由现任首席执行官 Heinz Egger 和首席技术官 Thomas Gleixner 领导。这对 Linux 和开源生态来说是个好消息,当然这也有助于巩固英特尔在 Linux 领域的领先地位。


英特尔开放 x86 授权的背后考量

2022年3月消息,近来芯片专利巨头英特尔在开放合作的方向上动作频频。先是高调宣布加入 RISC-V 基金会,前不久又对外透露将要开放 x86 授权……而这一切都指向英特尔的多 ISA(指令集)战略。

10 亿美元“拥抱” RISC-V

2022年 2 月初,英特尔正式宣布以 Premier 成员的身份加入 RISC-V 国际基金会,后者是一个非营利组织,支持免费和开放的 RISC 指令集体系结构和扩展,此举被认为是英特尔持续投资开源 RISC-V 架构的一部分。

与此同时,英特尔还将成立一个 10 亿美元的 IFS(英特尔代工服务)创新基金,用于帮助合作伙伴在其 IFS 技术上制造 RISC-V 芯片。目前全球半导体行业正面临芯片供给不足的局面,而全球主要的芯片代工企业,例如台积电和三星,其芯片产能主要由苹果、英伟达、高通等芯片巨头垄断。英特尔的入局将帮助众多发展中的 RISC-V 芯片厂商获得来自英特尔 IFS 的芯片产能,为 RISC-V 阵营带来难得的发展机遇。

RISC-V 国际基金会的首席执行官 Calista Redmond 表示:“几十年来,英特尔一直是微处理器创新的领导者,今天的公告表明,对开源的大规模投资具有改变历史进程的力量。RISC-V 中的开放式协作已经引领了半导体行业的转变,这种伙伴关系将加速开放计算的创新“。值得一提的是,自此之后英特尔的芯片代工服务也成为了唯一一家同时支持 x86、Arm 和 RISC-V 三种业界领先指令集架构的代工厂。

“破天荒”开放 x86

仅仅不到一个月后,英特尔 Foundry 客户解决方案工程副总裁 Bob Brennan 向外媒进一步披露了英特尔的多 ISA 战略,该战略的重点是“创建 x86、Arm 和 RISC-V 多架构内核协同工作的单封装处理器。”

这一次的信息听起来比英特尔大力投入 RISC-V 阵营更令人震惊 —— 英特尔将首次对外开放授权 x86 架构。“我们拥有所谓的多 ISA 战略,这是英特尔历史上第一次向希望开发芯片的客户同时授权 x86 软核和硬核。”Brennan 介绍,英特尔将把旗下最重要的资产 x86 架构授权给那些想要制造定制芯片的客户。据悉,根据应用的不同,客户将能够在英特尔制造的定制设计芯片中混合 x86、Arm 和 RISC-V CPU 内核以及硬件加速单元。

所谓软核,通常以硬件描述语言 HDL 文本的形式提交给用户。它已经过 RTL 级设计的优化和验证,但不包含任何具体的物理信息;而硬核则是一种基于半导体技术的物理设计,具有性能保证,提供给用户的形式是黑盒的形式,即电路物理结构的掩模布局和一套完整的工艺文件,可以作为一套完整的技术。简而言之,软核对于芯片设计厂商进行芯片的原型设计和定制很有用,而硬核更适合于直接交付生产。

Bob Brennan提供了一个开放 x86 授权的示例:客户将能够构建具有许可 Xeon 内核的芯片,并将其与基于 RISC-V 或 Arm 的 AI 加速器相匹配。英特尔还创建了所谓的小芯片机箱,其中可以将 x86、Arm 和 RISC-V 内核的裸片放在一起并封装成一个具有综合功能的芯片。其表示:“从广义上讲,这是为了发展我们的晶圆代工和封装业务,因为英特尔代工服务部门正在努力成为世界上优秀的代工企业。这表明英特尔如何致力于在所有这些不同的 ISA 向前发展的情况下发展代工业务。”

从他的介绍来看,英特尔开放 x86 内核授权的核心目的,也是为了更好的顺应目前异构集成的 Chiplet 大趋势,激发 x86 内核与 Arm 内核和 RISC-V 内核组合上的芯片设计创新,同时依托英特尔在先进制程工艺、先进的 2.5/3D 封装技术(EMIB/Foveros)、芯片间互联技术(CXL)上的强大优势,更好的开拓英特尔的代工业务,并在与台积电等全球主要芯片代工厂商的竞争中取得优势。2021年8月英特尔推出全新高性能显卡品牌 Intel Arc

腹背受敌,押注代工业务

早在 2006 年,英特尔就放弃了当时基于 Arm 的 CPU 开发项目,制定了以 x86 架构作为旗下所有处理器基石的战略,并以绝对谨慎的态度维持着 x86 生态的封闭,构筑专利护城河。 而随着移动时代的兴起,以 Arm 架构为基础的移动端芯片厂商扶摇直上,AMD、英伟达、苹果等厂商也纷纷转向开放授权的 Arm 阵营;另一方面,更加开放中立的开源 RISC-V 指令集横空出世,在物联网等工业芯片领域崭露头角。

这些发展伴随着 Arm 和 RISC-V 的兴起在一定程度上削弱了 x86 在 PC 和服务器领域长达数十年的主导地位。从日渐疲软的市场增长数据来看,英特尔对 x86 封闭的弊端开始显现:曾经英特尔最大的客户之一苹果正在将 MAC 系列的 CPU 转移到 Arm 阵营,亚马逊、谷歌和微软等软件服务商也在偏向用于家庭和服务器系统的基于 Arm 的芯片。 在如日中天的 Arm 和后起之秀 RISC-V 的双重夹击下,昔日的芯片巨头急需寻找一条新的道路。目前来看,芯片代工业务似乎是英特尔下一阶段的押注点。

台积电是目前全球第一大晶圆代工厂,并且在先进制程技术上居于领先地位,预计将于今年下半年将量产 3nm 工艺。自去年 3 月宣布重启晶圆代工业务之后,英特尔就在相关技术上积极追赶,并且宣布将在 2024 年量产 Intel 20A(相当于台积电 2nm)工艺,2025 年量产 Intel 18A(18 埃米)工艺,这将使得英特尔在先进制程上实现对台积电的超越。此外,英特尔目前在先进封装技术上居于领先地位。

在提升晶圆代工业务所需的产能上,英特尔于去年 3 月下旬宣布,投资 200 亿美元在美国亚利桑那州建设两座先进制程晶圆厂。去年 9 月,英特尔还对外透露,未来 10 年将在欧洲投资 800亿美元,将建设至少两座先进的晶圆厂。今年 1 月下旬,英特尔又宣布将在美国俄亥俄州投资200 亿美元建设两座新的晶圆厂,计划于今年开建,2025 年投产。英特尔表示,未来整体投资金额可能增至 1000 亿美元,总计建设 8 座晶圆厂,这将是俄亥俄州有史以来最大投资案。

从目前英特尔已公布和透露的计划来看,为了发展晶圆代工业务,英特尔已经确定的,至少将新建 4 座晶圆厂,如果按照英特尔的预期,可能将会新建超过 10 座晶圆厂。显然这些晶圆厂将足以满足英特尔代工业务的未来的增长。当然对于英特尔来说,要想在代工市场挑战台积电,仅凭借先进制程技术、先进封装技术及产能上对于台积电的追赶是不够的。这就有了前面提到的多 ISA 战略。

剑指台积电

据半导体行业专家铁军介绍,半导体产业总体可以分为原材料、设备、设计、制造、封装测试几个领域,而以台积电为首的台湾企业在原材料、设计、制造和封装四个领域具有一定市场份额和影响力,在晶圆制造方面尤为突出。

就半导体制造而言,全球前五的芯片制造商分别为台积电、三星、格罗方德、联电、中芯国际。根据 2021 年一季度数据,台积电以 56% 的市场份额遥遥领先于三星(18%)、联电(7%)与格芯(7%),市场份额是中芯国际的 10 倍有余。就技术水平来说,台积电的制造工艺已经超越了美国老牌公司英特尔,在制造工艺方面处于全球领先水平,是名副其实的行业霸主。

就封装测试而言,呈现出台湾地区、美国、大陆地区三足鼎立之态,台湾地区日月光、美国安靠、大陆长电科技、台湾地区力成科技和矽品位列营收前五位,营收前十的企业中有 5 家台湾地区企业,3 家大陆企业,1 家美国企业,1 家新加坡企业。

台湾半导体产业的强势领域在于芯片制造和封装测试,半导体原材料、设备大部分需要从美国、欧洲、日本进口,在商业模式上主要以接受美国半导体设计公司订单提供代工服务为主,其核心竞争力在于能够提供具有较高性价比和较高技术水平的代工服务。目前全球半导体产业分工呈现“雁行”状态,美国及其欧洲盟友占据技术门槛和利润最高的半导体设备和设计环节,日本、美国、欧洲、韩国公司占据了原材料环节,台湾地区和韩国占据了制造环节,台湾地区和中国大陆占据了封装测试环节。虽然台湾地区诞生了台积电这样的明星企业,但探究其本质,是美国进行技术转移的结果。

从股权上看,台积电第一大股东是美国花旗银行,持股比例为 20.5%,外国人、外国机构总持股比例高达 78%,“台湾行政院”持股仅 6.4%。从技术上看,台积电必须遵从于美国所主导的全球半导体产业分工,在关键技术、设备、原材料方面高度依赖美国、欧洲和日本,这也是在此前的中美贸易摩擦和最近北约对俄罗斯一系列的技术制裁中,台积电惟美国马首是瞻参与制裁的原因所在。

由于美国对台积电精华集中于台湾岛内表示担忧,受政治因素影响,未来台积电很可能会进一步加大其在美国的投资,或者是将一部分产能转移到欧洲和日本,以应对台湾回归中国的情况发生。一旦发生这种情况,将会进一步增强美国对全球半导体产业链的控制,我国将面临更加严峻的形势。而英特尔近来不断拥抱开放,大力布局台积电所擅长的晶圆制造代工市场的举动,或许正是美国企业开始削弱台湾半导体影响力的标志。

英特尔聘请 Linux/BSD 性能专家 Brendan Gregg


英特尔 CTO Greg Lavender 于2022年5月在推特宣布,Brendan Gregg 已加入英特尔的软件团队,将专注于英特尔 xPU 计算领域方面的工作。


Brendan Gregg 在 Linux 和 BSD 性能分析方面有着极深的造诣,并开发了许多相关工具。加入英特尔前,他就职于 Netflix,为视频网站的的需求做了大量的开源优化工作。


多年来,Brendan Gregg 还在其他多个主要组织工作过,包括在 Sun Microsystems 的 DTrace、参与 ZFS 开发,对 (e)BPF 也有影响,并撰写了各种与性能相关的书籍,以及其他成就。



英特尔宣布投资 Arm 并畅谈 RISC-V


2023年年中,软银一直在其客户和合作伙伴中准备对 Arm 进行锚定投资,英特尔也在其中。在9月的高盛 Communacopia & Technology 大会上,英特尔公司代工业务(IFS)部门负责人 Stuart Pann 证实,该公司已正式成为 Arm 的投资者,因为其技术对于英特尔代工服务和 Altera FPGA 部门都具有战略重要性。

“80% 的台积电晶圆都采用了 Arm 处理器。事实上,我们的 IFS 组织,正在这个层面上拥抱 Arm,投资 Arm,与 Arm 建立合作伙伴关系,这是一个信号,表明我们绝对认真对待这项业务。因为如果不与 Arm 合作,就无法成为代工厂供应商。”

当谈到自己的产品,例如用于客户端 PC 的酷睿处理器和用于服务器的 Xeo CPU 时,英特尔表示计划将赌注押在自己的 x86 架构上,并制定了长达数年的产品路线图。但是,IFS 需要解决为其他应用程序设计的问题,而这正是 Arm 和 RISC-V ISA 将在未来几年占据主导地位的领域。Pann 透露,他们目前的重点将更多地放在 ARM 和 RISC-V 相关。“因为这正是我们的业务量所在,但预计未来几个月还会有更多产品问世。”

而在今年早些时候,英特尔代工服务和 Arm 还宣布,计划联合优化后者即将推出的智能手机 IP,使其适用于英特尔的 18A 工艺技术。Pann 在会上暗示,双方的合作可能会进一步扩大,有可能扩展到客户端 PC 和服务器 SoC。“例如,我们宣布与 Arm 合作,我们将与他们开展更多合作,显然是因为他们扩大了基础。他们在多个领域拥有多种利益,是一个极好的合作伙伴。”

高通拟收购英特尔

根据《华尔街日报》的独家报道,高通与英特尔在2024年9月中旬进行过接洽,商讨了收购事宜。报道称芯片巨头高通公司向竞争对手英特尔发起了收购要约。知情人士表示,这将是近年来规模最大的交易之一,也是最具影响力的交易之一。《纽约时报》随后证实了《华尔街日报》的报道,并补充说“高通尚未正式向英特尔提出报价”。

目前英特尔的市值超过 900 亿美元,如果高通收购英特尔的交易最终成功,这将是历史上规模最大的科技并购案之一。与之相比,微软在收购动视暴雪时花费了 690 亿美元。受这一消息的影响,英特尔尾盘一度涨近 9.5%,最高报每股 23.14 美元,创 8 月 2 日以来的最高水平。高通则一度跌超 5.5%。截至收盘,两者的涨幅和跌幅均明显收窄,英特尔收涨 3.31%,高通收跌 2.87%。

知情人士表示,谈判是在最近几天进行的,交易仍远未确定。事实上,上月就有消息称,高通与英特尔之间已有沟通,但当时的说法是高通对英特尔的“部分设计业务”非常感兴趣。高通和英特尔都是美国主要芯片制造商,但其商业模式存在显著差异。高通使用 Arm Holdings 授权的知识产权设计芯片,并将其制造外包。

英特尔主要依赖于自己的架构,它是少数自行生产芯片的美国芯片制造商之一。其曾经是全球头号芯片制造商,但多年来一直处于螺旋式下降状态,到了 2024 年更是加速下滑。2024 年 8 月,在英特尔公布令人失望的收益后,其股价创下了 50 多年来的最大单日跌幅。由于投资者对英特尔斥巨资制造和设计芯片的计划表示怀疑,其股价今年累计已下跌 53%。

高通和英特尔在包括 PC 和笔记本电脑芯片在内的多个市场展开竞争。与英特尔不同的是,高通并不生产自己的芯片,而是依靠台积电和三星等公司来处理生产。

周一,在英特尔董事会讨论战略后,首席执行官 Patrick Gelsinger 向全体员工发送了一份备忘录,重申公司承诺大力投入于芯片代工业务,该项目可能在未来五年内耗资 1000 亿美元。并表示公司正在考虑外部投资。

英特尔还错过了引起华尔街注意的 AI 热潮。ChatGPT 等大多数高级 AI 程序都运行在英伟达图形处理器上,而不是运行在英特尔中央处理器上。据分析师们声称,英伟达在这个快速增长的市场中占有 80% 以上的份额。

《华尔街日报》报道称,高通和英特尔之间的交易还远未确定,并补充说,即使英特尔接受高通的报价,如此规模的交易也会受到反垄断审查。反垄断和国家安全问题将使潜在交易变得复杂。英特尔和高通都在中国开展业务,而且两家公司的交易都曾被中国反垄断执法机构否决。

英特尔收购 Tower Semiconductor 的尝试失败,高通收购 NXP Semiconductor 的尝试也失败了。该领域的其他大型收购也已搁浅。2017 年,博通曾出价超过 1000 亿美元收购高通。特朗普政府于次年以国家安全问题阻止了这笔交易,因为当时博通总部设在新加坡。2021 年,美国联邦贸易委员会以反垄断为由起诉英伟达试图收购 Arm。在欧洲和亚洲监管机构施加额外压力后,该交易于 2022 年被取消。