Apache基金会(ASF)与甲骨文(Oracle)轶事
2010-11-17 14:45:59 
阿炯
2010年11月中旬 "Apache 基金会(ASF)抗议 Oracle 的 Java 授权限制"，现 Oracle 对此抗议发出回应。甲骨文呼吁ASF三思，希望能与甲骨文及社群合，好推动Java继续前进。甲骨文并认为ASF此举只是让Java继续多年前的延宕与停滞不前。ASF则直接了当：请甲骨文尊重协议。
对于Apache软体基金会(Apache Software Foundation，ASF)日前表示不满甲骨文(Oracle)作法，并扬言不惜退出JCP，甲骨文标准与架构副总裁Don Deutsch呼吁ASF三思，希望能与甲骨文及社群合作，以推动Java继续前进。Java 社群程序(Java Community Process，JCP)即将针对Java 7规格进行投票，由于甲骨文变更其Java技术相容套件(Technology Compatibility Kit，TCK)的授权规定，导致ASF自行开发的Java虚拟机器Harmony专案无法取得开源软体该有的授权。
ASF 因此在上周发布声明，质疑甲骨文未展现作为规范领导的应负责任，同时破坏与该基金会签署的、有关推动Java作为开放规格的协议。并呼吁JCP其他委员在 Java 7的投票中支持该基金会的立场。基金会还表示，如果JCP执行委员会未能捍卫Java规格，那么ASF将会终止与JCP 的关系。
公开声明中甲骨文认为ASF此举只是让Java继续多年前的延宕与停滞不前，文末并强调：「现在该是积极行动的时候，该是让Java向前行的时候。」ASF 则非常简短的回应甲骨文：球在甲骨文那边，并请甲骨文尊重协议。回应中ASF并提供2007年写给升阳公开信的连结，从连结的文件来看，这个争议似乎在升阳时代就已存在。
另一个JCP董事会成员Eclipse基金会，其执行董事Mike Milinkovich上个月就在部落格中表示，依照其审核的技术文件，Eclipse会投赞成票通过Java 7。理由是ASF与甲骨文的争议短期内无解，但Java已经停滞三年没修改。前三年该基金会都支持ASF，但该基金会认为甲骨文不会让步，ASF也不可能靠诉讼等方式推翻甲骨文的决定，JCP董事会也无法代替甲骨文提供ASF Harmony专案所需的授权。
Apache基金会挑战甲骨文失败并正式退出JCP
Apache基金会(ASF)此前呼吁，制定Java平台规范的JCP成员投票反对甲骨文的Java 7和Java 8路线图。然而除了Google外无人响应，这可能意味着Apache基金会将选择退出JCP。
投票于2010年12月上旬截至，据The Reg了解的内部消息，甲骨文的Java 7和8提议已被批准，只有ASF和Google投票反对。ASF和Google反对的理由与技术无关，而是与甲骨文的应用范围和许可授权限制有关。投票支持的成员也有很多赞同 ASF和Google的观点，他们是基于技术理由支持甲骨文。ASF此前表示，如果它的权利无以维护，将会终止与JCP的关系。详情请看Apache官方消息。
JCP(Java Community Process)是一个开放的国际组织，主要由Java开发者以及被授权者组成，职能是发展和更新Java技术规范、参考实现(RI)、技术兼容包(TCK)。Java技术和JCP两者的原创者都是SUN计算机公司。然而，JCP已经由SUN于1995年创造Java的非正式过程，演进到如今有数百名来自世界各地Java 代表成员一同监督Java发展的正式程序。
JCP维护的规范包括J2ME、J2SE、J2EE，XML，OSS，JAIN等。组织成员可以提交JCR(Java Specification Requests)，通过特定程序以后，进入到下一版本的规范里面。
所有声称符合J2EE规范的J2EE类产品(应用服务器、应用软件、开发工具等)，必须通过该组织提供的TCK兼容性测试(需要购买测试包)，通过该测试后，需要缴纳J2EE商标使用费。两项完成，即是通过J2EE认证(Authorized Java Licensees of J2EE)。